|
Résumé :
|
Peut-être avez-vous déjà lu cet article scientifique qui met à l’honneur le travail des sages-femmes : « Midwife-led continuity models versus other models of care for childbearing women (Review). Sandall J, Soltani H, Gates S, Shennan A, Devane D » ? Les auteurs ont réuni en une revue Cochrane 13 études réunissant plus de 16 000 femmes suivies par des sages-femmes, des médecins ou plusieurs praticiens de santé en même temps. Ces études comparaient les grossesses suivies par des sages-femmes à celles suivies par des médecins ou simultanément par plusieurs professionnels de santé. Les résultats ont montré que les femmes suivies par les sages-femmes ont un risque de prématurité significativement diminué de 23 % par rapport à celles bénéficiant d’un autre type de suivi, et mieux puisque leur risque de perte de fœtus avant 24 semaines d’aménorrhée diminue de 19 %. La mortalité globale fœtale et néonatale est réduite de 16 % (limite de la significativité). Et avec les sages-femmes il y a moins de péridurales (–17 %), moins d’épisiotomies (–16 %), moins de forceps (–12 %). La durée de l’accouchement est augmentée en moyenne de 30minutes. Le taux de césariennes par contre reste le même, résultat qui doit tempérer la satisfaction des professionnels.
|
